linda

Har noen kjennskap til barnevernet i Fyllingsdalen bydel (Bergen)?

Har en datter som desverre er kommet i søkelyset hos barnevernet i Fyllingsdalen. De utvidet en undersøkelse til 6 mnd.Hun har hatt besøk på døren av psykolog 3 ganger. Hva skjer? Det er mine barnebarn det gjelder. Kan noen være så snill å svare meg, er kjemperedd.

Del

Svar på dette

Svar til denne diskusjonen

Det som skjer slik det ser ut for er at barnevernet har bestemt seg for å kidnappe barna på falske sakkyndigrapporter, barnevernets egne falske dokumenter, falske bekymringsmeldinger, anonyme bekymringsmeldinger osv........

Barnevernet oppkontruerer saker mot foreldre og barn, barnevernet eller den såkalte retten hyrer inn såkalte sakkyndige psykologer som skriver rene bestillingsverk for barnevernet til barnevernets fordel.

Din datter og også du bør gå til anskaffelse av digitale opptakere,
legge inn skjulte overvåkingskameraer som tar opp og ta gjerne med miniatyrkameraer med opptaksmuligheter og filme både lyd og bilde av barnevernet og psykologer og alle disse som er involverte i hekseprosessene mot din datter og dine barnebarn.

Jeg kan si her og nå at det er ingenting galt med din datter eller dine barnebarn, det er barnevernet og deres aktører det er noe riv ruskende galt med, dem er ikke rett på ei fjøl for å si det mildt.

Din datter bør si så lite som mulig eller ingenting til barnevernet, dine barnebarn skal under ingen som helst omstendigheter ha alene samtaler med barnevernet, lærere, barnehageansatte. Alt din datter og dine barnebarn sier blir brukt i mot dem som såkalt bevis.

Din datter er ikke pliktig å gå på møter med barnevernet, hun må for all del ikke slippe barnevernet og deres medaktører inn i boligen eller i nærheten av barna. Barna må vernes mot barnevernet.

Slipp ikke barnevernet eller psykologer, lærere evt inn i boligen, dem sender gjerne falske bekymringsmeldinger til barnevernet. Ta opp alle samtalene/møtene på bånd. Du/dere trenger ikke si et eneste ord om at dere tar opp samtaler/møter med bv & Co på bånd/video - så lenge dere deltar selv eller det blir gjort for å dokumentere saker og ting så er det faktisk okay. Jeg ville uansett tatt opp, dette maktpakket kan ikke stoles på.....det vil du fort finne ut av.

PPT og BUP ødelegger barn, dem er kun ute etter å skaffe seg selv jobber og stille synsete falske diagnoser på barn.

Domstolene er mer eller mindre i lomma på barnevernet, de løgneriske psykologene, jurister og dommere har på forhånd avgjort hvem som skal vinne sakene sine og hvem det er som skal tape.

Dem lar noen få vinne slik at det skal se "pent" ut på statistikken, sannheten er den at barnevernet vinner 99 % av sakene i den rettstridige fylkesnemda (forvaltningsorgan) og tingrettene og lagmannsretten holder seg til fylkesnemdas falske oppkontstruerte vedtak.

Foreldre latterliggjøres og hånes av barnevernet, kun negativiseringer av spesielt mødre.....barnevernet er mødrefiendtlige.....Husk, det er kvinner som føder barna og som er oppdrettsnæringen for barnevernet og deres medaktører.

Svar på dette

RSS

Om

Kristin Brataas Kristin Brataas opprettet dette sosiale nettverket på Ning.

Merke

Laster...

Lovdata

Midlertidig fritak for kravet i førerkortforskriften om gyldig legeattest for personer over 70 år

Vegdirektoratet fastsatte 23. november forskrift om midlertidig fritak for kravet i førerkortforskriften om gyldig legeattest for personer over 70 år i perioden 25. november 2009 til 1. juni 2010. Fritaket gjelder også førere som fyller 70 år i samme periode.

Dom i Høyesterett - manglende føring av fangstdagbok

Høyesterett avsa 19. november 2009 dom HR-2009-2180-A i sak om overtredelse av instruks om føring av fangstdagbok. Skipperen på et fiskefartøy hadde unnlatt å sluttføre fangstdagbok før fartøyet ankom havn, og ble siktet for overtredelse av forskrift 26. juli 1993 nr. 772 om oppgaveplikt for fiske- og fangstfartøy § 11 jf. § 2 nr. 1.

Dom i Høyesterett - spørsmål om sykdom som følge av matforgiftning er yrkesskade

Høyesterett avsa 20. november 2009 dom HR-2009-2191-A om hvorvidt reaktiv artritt pådratt etter matforgiftning på tjenestereise i utlandet kunne godkjennes som yrkesskade eller likestilt yrkessykdom.

Dom i Høyesterett - krav om skattefradrag for tap som følge av svindel

Høyesterett avsa 20. november 2009 dom HR-2009-2190-A om hvorvidt det skulle gis fradrag etter skatteloven § 6-1 for et tap som var oppstått utenfor næring ved at skattyter ble lurt til å investere i et leilighetskompleks i Spania.

Dom i Høyesterett - spørsmål om uforholdsmessig utvisningsvedtak

Høyesterett avsa 13. november 2009 dom HR-2009-2152-A i sak om utvisning av utlending med bosettingstillatelse er uforholdsmessig etter utlendingsloven § 30 tredje ledd.

Dom i Høyesterett - yrkesskadeforsikring ved hørselskade etter langvarig støypåvirkning

Høyesterett avsa 13. november 2009 dom HR-2009-2149-A om dekning etter yrkesskadeforsikringsloven § 11 for skade i form av lettere nedsatt hørsel og tinnitus (øresus), forårsaket av langvarig støypåvirkning i trykkeribedrift.

To storkammersaker fra Høyesterett om betydningen av uttalelser i lovforarbeider for straffutmålingen

Høyesterett i storkammer avsa 13. november 2009 avgjørelsene HR-2009-2135-S og HR-2009-2136-S hvor det prinsipielle spørsmålet var om uttalelser om et vesentlig forhøyet straffenivå i forarbeidene til lov 19. juni 2009 nr. 74 skulle tillegges vekt for handlinger begått før denne loven ble vedtatt.

Dom i Gulating lagmannsrett - Aldersdiskriminering av helikopterpiloter.

Gulating lagmannsrett avsa 6. november 2009 dom i sak om aldersdiskriminering i arbeidsforhold. Spørsmålet var om tariffavtalens bestemmelse om at helikopterpiloter var pliktig til å fratre stillingen ved fylte 60 år var i strid med arbeidsmiljøloven § 13-3 jf. Rådsdirektiv 2000/78/EF - diskrimineringsdirektivet.

Forenklet tilgang til Tamiflu og Relenza under influensapandemien

Helse- og omsorgsdepartementet fastsatte 4. november 2009 forskrift om provisorfarmasøyters og reseptarfarmasøyters rett til rekvirering av oseltamivir og zanamivir. Forskriften innfører en midlertidig ordning som gjør at det fra torsdag 5. november 2009 vil være mulig å kjøpe legemidlene Tamiflu og Relenza i apotek også uten resept fra lege.

Dom i Høyesterett - Foreldelse av krav på fradrag for inngående merverdiavgift

Høyesterett avsa 29. oktober 2009 dom HR-2009-2055-A om foreldelse av krav på fradrag for inngående merverdiavgift. Spørsmålet var om staten var avskåret fra å gjøre foreldelse gjeldende, eventuelt om staten ble erstatningsansvarlig for å ha opptrådt uaktsomt.

NYTTIGE LINKER

DU ER BESØKENDE NR

© 2009   Laget av Kristin Brataas på Ning.   Lag ditt eget sosiale nettverk

Skilt  |  Melde om et problem  |  Personvern  |  Tjenestevilkår